近年来，随着城镇化进程的加快，农村及城市郊区出现了大量未经报建的房屋。这些房屋因未取得合法审批手续，往往被视为违章建筑，面临着拆除的风险。"没报建的房子一律拆除"这一观点并不绝对，需根据具体情况作出评估。
未报建房屋是否一律拆除取决于其性质和背景。房屋未报建的原因可能多种多样，包括政策不明确、信息不对称、农民建房时未能及时了解相关政策等。在这种情况下，政府应当本着公平、合理的原则进行处理。例如，对于那些在政策制定前建成的房屋，特别是农村集体土地上的房屋，政府在拆除前通常会进行详细审查，若房屋符合一定的居住条件或有历史原因存在，可能会给予补办手续的机会，而非直接拆除。
不同地区的报建政策有所差异。在一些经济发达的地区，土地资源紧张，城市建设规划严格，因此对违章建筑的处理较为严厉。在一些农村或偏远地区，由于历史上规划和管理相对宽松，当地政府可能采取更加灵活的方式。例如，一些地区对于符合基本规划但未报建的房屋，会允许其通过补办报建手续合法化，而非一刀切地拆除。
报建制度本质上是为了维护土地利用的规范性和合理性，保障公共利益。因此，政府对于未报建房屋的处理也应当平衡公共利益与私人利益。如果某些房屋未报建却严重影响了公共安全、妨碍城市发展或侵犯了其他公民的利益，那么依法拆除就显得必要。如果房屋仅因程序上的瑕疵而未报建，却不违反整体规划或公共安全要求，采取更人性化的补救措施或许是更好的选择。
需要指出的是，近年来，国家针对农村自建房屋和城市违法建筑出台了更加细化的政策。例如，部分地区推出了“历史遗留问题房屋补办手续”的政策，这为那些符合基本条件但未报建的房屋提供了合法化的途径。与此严格的拆违政策也在不断规范，对于那些违法占地、影响公共利益的建筑，依然采取“零容忍”态度。
“没报建的房子一律拆除”并不是唯一的解决方式。处理未报建房屋时，应综合考虑其历史背景、社会经济效益、公共安全等多方面因素，既要保障法律的严肃性，又要体现政策的灵活性。
